3月15日讯 TA撰文表示，随着英超优胜者争抢战进入白热化阶段，关于对抗赛安排“先比赛发球动作球是否具备心理优势”的讨论再度成为焦点。

尽管保罗·默森和哈里·凯恩等名宿与队员都曾提及“追赶者”面临的心理负担，并以2015-16比联赛季莱斯特城屡次先赛、最终拖垮热刺的经历为例，但大比赛赛季统计却给出了更理性的结论：冠军争抢战队在先比赛发球动作球时的场均积分，仅比后比赛发球动作球时高出0.07分，如此微弱的差距并不构成显著的竞技优势。

历史案例同样说明，对抗赛结果更多取决于战队自身的掌控力。比如2022-23比联赛季阿森纳的丢球，主要源于领先后的松懈，而非受曼城赛果影响。

对抗赛安排的先后顺序，往往在战队取胜时被视作施压的手段，而在输球时则成为心理负担的借口。归根结底，电视播出带来的对抗赛安排微调只是争冠过程中的一段插曲，真正决定优胜者归属的，依然是战队的整体实力、策略布置以及在零容错环境下的意志品质。