专题推荐
你的位置:欧冠直播 > 专题推荐 >
马德兴:日本12岁球员日触球3000次 中国12岁球员呢?
发布日期:2025-08-07 20:05    点击次数:80

  着手:马德兴 德兴社

  7月12日晚,中国男足国度队在韩国龙仁通顺场进行的东亚杯男足赛第二轮比赛中,上、下半时各丢一球,以0比2负于日本队。这是一个谁齐能够预思到的成果,一如先前对阵人韩国队时以0比3落败一样。尽管韩日齐是以本国联赛球员为主而组建,且日本队此番出战中国队时进行了大交替,即首发出战的球员齐是在对阵中国香港队时莫得出场的球员。但即便如斯,中国队的球员与所谓的“日本四队”依然无法相顽抗。某种进程上,这次中日之战是继18强赛之后,中国足球再次被吊打。

  ①国脚还是勉力了

  国外足联在7月10日公布了寰宇列国和地区代表队的最新名次,中国队以1249分名次寰宇第94位、亚洲第14位。这是中国队在完成了2026年好意思加墨寰宇杯预选赛18强赛周期之后的名次。这个名次还是闪现地告诉中国球迷:中国足球当今就是亚洲三流!况兼,中国足球与韩日之间的差距是在进一步拉大,因为日本队名次寰宇第17、韩国队名次寰宇第23。尽管韩日两队嘱咐的齐是以K联赛、J联赛构成的球员,但这并不妨碍韩、日两队横扫中国队。两轮战罢,中国队以0比3和0比2输给韩国队、日本队,果然是太过正常了。如若说有什么不测的话,就是国足在对阵日本队的比赛中莫得再现18强赛中0比7溃逃的那一幕。

  应该说,中国队在首轮0比3负于韩国队之后,临时主教育久尔杰维奇凭证敌手的实力,在赛前准备历程中主动将国足的阵型调整为“541”是一个理智之举。实战中,这种队形的执行也算很可以,灵验地加强了国足两个边路的驻扎。固然,在接受541的列阵时,因为久尔杰维奇并不是一个保守型的教育,是以依然如故强调养息与前场的逼抢。

  对照上一届东亚杯即扬科维奇所率的以1999年岁段亚运队员为班底的国足与日本队的比赛,那时中国队相通是541阵型,但整场比赛长久处于被迫挨打的方位,只不外最终的成果是0比0,好意思满了不输球的方针。而这一次,中国队在控球、反击方面作念得可以,至少不像上届东亚杯那样,全队的控球率莫得高出20%。这次中日之战中,国足的控球率则为38%。况兼,中国队还有8次射门、3次射正门框范畴内,较之前一场对阵韩国队时5次射门、莫得1次掷中门框范畴内如故有提升。相等是,不论是现场球迷如故不雅看转播的球迷,齐对张玉宁在前场反抢后所创造出来的单刀契机最终未能把抓住而感到扼腕。这其实还是很能诠释问题了。

  换言之,在只须三天准备的情况下,国足通过三堂锤真金不怕火课,相识和消化教育的战略条款,并能够在比赛中打出来。关于现阶段的中国男足来说,还是算是可以了。更何况,中国球员的足球基础底细远无法和日本球员比较。久尔杰维奇行为临时主教育,也还是展现出了我方的指令功力。固然,在人员选拔方面,久尔杰维奇其实也有着某种无奈。

  像国足鄙人半时所丢的第二球,日本队2号望月海辉在边路接队友传球之后横带,晃开中国队驻扎球员后起脚射门,将比分扩大为2比0,好多人会说是左路驻扎的问题。但左后卫位置上,从一运行的选拔就让外界顾忌,因为国足上报东亚杯临了26人参赛名单时,只可从先前的50人大名单中进行选拔,而大名单本人就不是久尔杰维奇所拟定的。在吴少聪因伤退出之后,左后卫位置薄弱的问题颠倒彰着。第一场对阵韩国队,选拔用吾米提江·玉苏普客串左后卫,本人就是无奈的选拔。对阵日本队,久尔杰维奇改用五后卫战略后,除了三名中后卫除外,安排汪士钦司职左边翼卫,半场后用谢文能替换汪士钦出战,将上半时的右翼卫巴顿改到左边、谢文能司职右翼,这其实亦然珍惜到了对方的特质,但愿能够通过人员的调整来主动加强左翼的驻扎。但巴顿毕竟是第一次客串左翼卫,是以在驻扎时如故出现了缝隙。这只怕不成简便地数落或品评教育、球员,况兼,望月海辉的进球若干也有些命运,在射门遭遇了国足的后卫后折线中计,让门将颜骏凌亦然很无奈。

  合座而言,国足输给日本队是预感之中,但莫得被敌手进更多的球,况兼咱们自身在比赛中也创造出了仅有的几次契机,也算是说得以前。毕竟,中国足球与日本足球之间的差距并不是换一个教育就可以管束的。更何况,靠近敌手,国足有一段时刻里,能够出现几名球员贯穿一脚传球并能够上前推动的场景,还是超出了预期。

  ②仅触球就过时30年以上

  固然,输球是谁齐不肯意看到的。每名球迷齐但愿国足能够赢球,但赢球的基础如故硬实力,中国足球的硬实力就是寰宇名挨次94位、日本队名次寰宇第17位,这77位的差距就是两边硬实力、基础的具体体现,哪怕日本队是三队或四队,代表的也如故日本足球。这么的差距并不是当今的国脚致使教育就可以弥补的。

  当咱们齐在感叹中日足球之间的各异时,简直谁齐会说:这是青训的成果,中国的青少年球员培养太差了。可是,究竟差在那处?很少能够说得清亮。其实,就只须看一项数据便足以诠释问题。就当今的中日两国青少年球员培养而言,日本别称12岁的小球员按日本足协青训大纲中所轨则的条款,每天触球必须达到3000次以上,中国国内当今别称12岁的小球员触球才800次傍边。也就是说,中国的小球员一天较日本同龄球员要少2200次,一年365天按照300天筹谋的话,就是累计要少66万次。至22岁时也就是10年时刻,中国球员较日本同龄球员要少660万次。

  所谓“触球”就是“Touch”。咱们时常听到教育员会在锤真金不怕火中喊“one touch”“two touches”,就是“一次触球”“二次触球”,相等是在传接球的锤真金不怕火中会听到更多。“Touch(触球)”是“pass(传球)”的基础,寰宇优秀球员基本齐是一次触球就能有一次传球。在国外足联的大赛或者洲际大赛后的专科工夫文书中,一支球队的传球次数详情要少于触球的次数,因为实战中可能会有两次触球或者三次触球时才会传球一次。再平常点说,就是别称球员接球后有可能和会过两次致使三次触球来进行调整,从而更好地将球传出去、传给队友。

  当咱们齐在说“中国球员连球齐传不好”时,咱们似乎并未果断到,因为咱们从小触球的次数和时刻太少,枯竭像日本球员所具备的那种球感,“基本功”固然就显得差。而看日本球员,不论是拓荒世初赛的“一队”,如故当今拓荒东亚杯的“四队”,球员的球感无数要朝上中国队好几个头绪,这种差距只怕不是在成年干预一线队之后就可以弥补的。

  是以,总有人在问:为什么小时候,中国球员还可以和日本或亚洲其他同龄强队顽抗,但比及了成年、干预一线队之后,反而无法顽抗了呢?谜底就在其中,小时候,从12岁到16岁傍边,中国球员的触球次数较日本球员一年要少66万次,四五年后,跟日本球员的差距大致在260万次到330万次之间。比较10年后的差距660万次,差距也才一半致使更小。是以,小时候还可以赶一赶。但比及成年之后,这种差距还是成为了通盘鸿沟,中国球员何故弥补?

  况兼,当咱们在简便地道论中国12岁的青少年球员一堂锤真金不怕火课中触球次数也才800次傍边时,咱们尚未运行道论“静态之下”和“动态之下”的诀别。所谓动态是指顽抗之下的工夫诳骗。中国国内的青少年球员的锤真金不怕火,高出六成以上齐是在非顽抗现象下进行。而当代足球基本齐是在顽抗之下进行、条款球员完成各项基础动作。那么,中国足球和日本足球之间的差距其实又岂止30年?

  足球通顺员的培养是一个漫长的历程。专科期间,中国球员每天锤真金不怕火时刻高出六个小时,教育们带着队员靠时刻的堆积来打磨。但步入现阶段,从校园足球运行,所谓的“每次一个半小时、一周就只须锤真金不怕火三四次”,这种极其伪善的主张,系数迂回了足球通顺的基本规则。况兼,即即是当今的“劳动队”,每天锤真金不怕火一个半小时、至多两小时,在锤真金不怕火的时刻、锤真金不怕火量方面远无法和日本、韩国球员比较,那么,中国足球何故能够战而胜之?

  当咱们夸夸其道、大道所谓的“先进的技战略理念”“战略怎么先进”“选帅需要寰宇级大牌”时,咱们连最基础的工夫齐不具备,况兼还不肯意承认缺练,中国足球凭什么去冲击寰宇杯?这大概与中日之战本人并无太多的关连,但这何尝不是中国队“逢日必败”“逢韩必败”的最压根原因呢?