记者陈永报说念  和首战0比3不敌韩国比拟，国足次战0比2日本的比赛有了彰着的改革：其一是政策层面，包括5后卫的阵型使用，在选藏层面有了一定的普及；其二是球员念念想愈加和解，举座的防反政策及偶尔的中高位压迫也在遑急层面带来了成果。

　　从比赛呈现的内容来看，当今的这支国足，哪怕是和韩国、日本的“原土威望”比拟，不管是技政策智商也曾个东说念主智商齐有很大的差距——异日国足新任主帅濒临的挑战，无疑是浩荡的。

　　本场比赛，久尔杰维奇吸取了上一场比赛的履历，尤其是接洽到日本队出色的端正力，固然官方阵型是442的阵型，但本色站位偏向于541的阵型，即门将颜骏凌，中后卫蒋圣龙、朱辰杰和刘浩帆，汪士钦本色上是左边翼卫，巴顿出任的则是右边翼卫，中场双后腰依旧是黄政宇和高天意，操纵边路是王钰栋和韦世豪，张玉宁突前。

　　和442阵型比拟，5后卫的打法在应酬敌手休养和转化球时有着彰着的上风，本色上，在上一场和韩国队的比赛中，国足的第一个丢球即是在对方操纵休养的时候跟不上节律，由此球员位置的合感性和互相之间的距离出现了问题。

　　不外，这场和日本的比赛，国足的第一个丢球也曾让东说念主相配缺憾，那时国足11东说念主全在后场选藏，且每个东说念主的站位齐莫得太大的问题，但日本队精确的直塞球和出色的个东说念主智商莽撞撕破了国足防地便取得进球。

　　至于国足的第二个丢球，其实那时国足的选藏阵型亦然完好意思的，但日本队的射门出现了折射进而导致了丢球。

　　国足在这场比赛中也有可以的契机，其中张玉宁在比赛第17分钟酿成单刀，但他的射门被扑出，随后韦世豪跟上的补射也稍许偏出。此外，王钰栋通过冲破传中或者内切射门，也给日本队制造了恫吓。

　　数据层面，咱们来对比中韩之战和中日之战：控球率方面，中韩是44%对55%，中日是38%对62%；射门方面，中韩是5比15，中日是8比17；射正方面，中韩是0比7，中日是3比7。接洽到日本队原来就有通盘的端正力，中日之战控球率低是平方的，本色上，在18强赛技艺，国足许多比赛的控球憨平直在30%以下。数据对比也知道，国足在中日之战中遑急层面也曾有了彰着的普及。

　　这场比赛，另一个彰着的变化是国足念念想比较和解。中韩之战的问题在于，久尔杰维奇刚刚带队，他试图传递遑急的理念，但球队根柢莫得时分演练遑急的政策，更紧要的是球队也不具备这方面的智商。由此在比赛刚刚开动之后，球员们便发现他们完全打不出遑急，而球队若何进行防反无意率也莫得太多的演练，念念想的波动和交加在所未免。中日之战，国足的念念想则比较和解，安身于选藏，端正传递之后进行反击，包括不才半场开场之后，国足顷刻间加强在中前场的逼抢，也一度赢得了更多的球权和遑急契机，这些齐是念念想和解的体现。

　　首战0比3韩国，次战0比2日本，固然和日本比赛时国足的推崇存所普及，但各界关于久尔杰维奇仍旧是多有挫折。

　　赛后，久尔杰维奇还辱骂常淡定的，他示意：“领先也曾祝愿日本队取得本场比赛告成。咱们知说念敌手日本是亚洲最强队，咱们也进行了相应的技政策嘱托，队员很费力地去执行，场上也有一些新球员，场上球员齐很拼。这是咱们下个周期的开动，从建队角度来说，招了许多新球员，不成说我完全散逸，但如实从中看到了好的东西。我接收球员除了看球员的水平，也要看国度队的发展，同期国内也有许多优秀的球员。从比赛经过来看，这是联接第二场比赛对方的第一脚射门就取得了进球。任何球队开场就0比1过期，齐会给球员带来很大难题，但咱们通过拼搏制造了射门契机，很缺憾莫得扳平比分。比赛经过是高深的，咱们感谢球员的拼搏精神，但要从比赛里看到积极的、好的方面。”

　　固然谈到了下个周期和建队的话题，但东亚杯之后，久尔杰维奇不会连接担任国足主帅，这是他出任代理主帅时便细目的事情。东亚杯的这两场比赛，如实让外界明晰地认清了国足的实力，本色上咱们此前便说过，对比2026年世初赛，2030年世初赛国足实力能够保握稳健即是幸事，这无疑给国足新任主帅极大的挑战，但有针对性的政策，和解的念念想，全力的拼搏，以此尽可能阐明国足实力的上限，当然是主义方位。